Trio de Rachar

Um motorista da Lousã, João Fernandes, que aos 97 anos teimava em conduzir diariamente, faleceu domingo de morte natural nos Hospitais da Universidade de Coimbra (HUC), disse hoje um familiar à agência Lusa.

João Alves Fernandes, que passou 75 anos da sua vida a conduzir viaturas, gozava ainda de boa saúde e circulava diariamente com a sua carrinha nas ruas da Lousã, sempre em marcha muito cuidadosa, atrevendo-se de vez em quando a carregar no acelerador nos troços mais conhecidos.

Um neto disse hoje à Lusa que, após diligências diversas junto das autoridades de saúde e da segurança rodoviária, o avô conseguiu manter a carta de condução por mais algum tempo, apesar da sua situação carecer de reavaliação.

“Ele continuou a conduzir a carrinha até ao seus últimos dias e apresentava bons resultados nos exames médicos que efectuava com regularidade”, adiantou a fonte.

No dia 29 de Setembro, entrevistado pela agência Lusa, João Fernandes disse esperar que lhe renovassem a carta, depois de ter passado no exame oftalmológico.

Oriundo do concelho de Oliveira de Azeméis, o motorista profissional radicou-se na Lousã na década de 1940, quando a emergente Companhia Eléctrica das Beiras (CEB), que em 1975 foi integrada na EDP, lhe dava muito trabalho a fazer.

João Fernandes, que na região todos conhecem por João da Gândara (lugar onde viveu quando chegou à Lousã), já não fazia longas viagens e muito menos nas auto-estradas.

“Sou um dos motoristas mais antigos do país. Gosto de conduzir e preciso do carro para fazer a minha vida por aqui”, regozijava-se João da Gândara à agência Lusa.

João da Gândara nasceu a 30 de Setembro de 1910, nas vésperas da implantação da República.

Começou por guiar ainda sem carta, na companhia de um velho cocheiro que detinha uma habilitação para conduzir carros puxados por cavalos.

Em 1932, após ter feito 21 anos, obteve a carta profissional para ligeiros e pesados.

O funeral realizou-se esta tarde no cemitério da Lousã.

Lusa

Importam-se de me explicar os critérios de noticiabilidade desta “estória” difundida pela Agência Lusa?

A minha cara colega e amiga, Luisa Teresa Ribeiro, postou por estes dias, uma reflexão que, como ela sabe, é uma das minhas grandes batalhas como jornalista mas, sobretudo, como apaixonado por estas coisas da comunicação. E antes que ela pense o contrário, esta introdução serve apenas para dizer que concordo com ela.

Efectivamente, o jornalismo de hoje vive de mails, de copy e paste e “de fundilhos sentados em cadeiras”. Aliás, uma das minhas grandes perplexidades passa, precisamente, por aqui. Que necessidade tem um leitor de ler repositórios de informação, tal e qual são enviados pelas agências de comunicação e pelos assessores de imprensa? Mais: um jornalista é um ser crítico por natureza e deveria, por isso, ter um olhar distanciado e independente para analisar as informações que lhe chegam e retirar o que é mais importante. E é no descernimento desta importância que está um dos poderes do jornalista. Eu como leitor não leio nada que não seja assinado.

Uma das “desculpas” que não aceito como jornalista é a questão do tempo. Não aceito. Compreendo que há muitas páginas para preencher (e falo disto mais adiante) e que nem sempre o tempo chega para escrever tudo o que está explanado na agenda do dia. E que por isso, o outro trabalho, “aquele que requer investigação” ou “o que sai fora da agenda” fica sempre para segunda, terceira ou quarta prioridade. Mas não será que a “desculpa” do tempo não é uma capa conveniente para a justificação dos repositórios de notícias? Será que todos os dias, o fluxo informativo é de tal forma intenso que não é possível sair fora da agenda? Será que a organização interna das empresas é a melhor? Será que a inércia e o comodismo não estão a tomar conta dos jornalistas?

Outra das questões comummente usadas diz respeito ao número de páginas. Sabendo eu que isto é uma opção editorial das direcções dos jornais, parece-me que também aqui o jornalismo tem um caminho longo a percorrer. Com a proliferação da internet e consequentemente do alargamento das fontes de informação, será que é necessário um jornal regional diário ter 40 páginas? E para a direcção de um jornal é melhor a qualidade ou quantidade? Acredito que mais tarde ou mais cedo, os famosos “interesses económicos” que dominam todas as discussões são os primeiros a ressentir-se disso. E um exemplo é sem dúvida, a estratégia actual do Jornal de Notícias. Quero com isto dizer que o mercado pode demorar a reagir, mas quando reage é difícil pará-lo. Mas mais difícil se torna se a inércia e a falta de estratégia forem a pele e a epiderme das redacções e das direcções.

Acredito que o fenómeno dos blogues é uma resposta, que deveria merecer uma profunda reflexão, à inércia e às desculpas que os jornalistas vão dando para o status quo da coisa. Os blogues são um grande desafio para as redacções e são uma fonte informativa que não deve ser desprezada. Mesmo que grande parte da informação que circula nos blogues tenha origem nos jornais ditos tradicionais. As reflexões devem começar quando a carruagem ainda vai a uma baixa velocidade, depois torna-se impossível apanhá-la!