Trio de Rachar

“Pululam pela blogosfera milhares de diários da autoria de pessoas com as mais diversas profissões e actividades, incluindo muitos jornalistas, que dizem encontrar na Net um outro espaço de liberdade. Há, inevitavelmente, mais informação. Mas «mais informação» não tem significado «mais notícias». Há até, recentemente, um capcioso exercício de dissimular notícias sobre o manto diáfano da «opinião» e vice-versa. Sintomático de um tempo em que a «opinião» germinou. Nos jornais, na rádio, na televisão.

O povo gosta de ver muita gente a falar, sempre muito preocupado com a «pluralidade». Pluralidade significa, em Portugal, ouvir toda a gente que tenha, ainda que remotamente, uma opinião sobre cada assunto. E isto, levado ao absurdo, significa ouvir todos os portugueses! Como tal não é possível, todos os dias cumpre-se o «pluralismo» sempre que se ouve a esquerda e a direira, o acima e o abaixo. E, sobretudo, o contra. Quando se está contra é-se independente. Ser do contra é ser dos sérios.

Esta ideia de pluralismo foi gerada pelo seu contrário: um período de total ausência de opinião. Mas ameaça subverter agora todas as lógicas do bom jornalismo e da boa imprensa, porque contaminou todo o espaço público, produzindo, como resultado, um país em debate permanente: os bitaites estão sacralizados. Sem bitaite não há notícia. Todas as notícias são construídas com bitaites, para permitir outros bitaites sobre essas notícias.

É um país em que todos discutem e quase ninguém faz; onde se treme na acção por se temer a reacção. Um país que suspeita da «política» em todas as decisões e em todas as conversas. Um país em desconfiança permanente em si próprio. Um país em que «ser» é mais importante do que «fazer». Haverá um dia em que deixará de ser assim”.

E esta, hein?