Maio 21, 2008

A (alegada) violação II

Luís Santos coloca hoje, no Jornalismo & Comunicação, uma questão muito pertinente para juntar à lista de perguntas suscitadas pela cobertura mediática do caso de alegada violação no Enterro da Gata.

O professor da Universidade do Minho nota a diferença das fotografias da barraca de Engenharia Biomédica que foram publicadas sábado pelo Correio da Manhã e pelo Jornal de Notícias.

Na edição impressa, o Correio da Manhã fez desaparecer a "sigla" F.O.D.A., que estava inscrita na barraca, visível na fotografia do Jornal de Notícias. A "sigla" mantém-se, no entanto, na fotografia da edição online do Correio da Manhã, embora com uma parte da última letra cortada (foto apresentada aqui ao lado).

A explicação de que as fotografias dos dois jornais poderão ter sido tiradas em momentos diferentes deixa de fazer sentido quando a mesma publicação apresenta imagens com e sem a "sigla".

No Avenida Central, Pedro Morgado já tinha acrescentado algumas perguntas muito interessantes sobre os media e a alegada violação, dizendo que este «ameaça tornar-se num case-study que devia ser analisado pelos especialistas». Agora, Luís Santos questiona se «o Conselho Deontológico do Sindicato não terá nada a dizer? E a Entidade Reguladora?».



Escrito por Luísa Teresa Ribeiro em 16:12:02 | Link permanente | Comments (0) |
Comentário
Escreva um comentário